FMI-beslut

Sanktionsavgift · 200 tkr

14 mars 2024

Beslut 23-0562

Fastighetsmäklarföretaget hade ingen verksamhetsanpassad allmän riskbedömning under hela tillsynsperioden (mars 2022 till mars 2023). Den dokumentation som lämnades var en odaterad mall utan verksamhetsspecifikt innehåll och utan underskrivna rutiner.

Kategorier

Lagrum åberopade

  • PTL 2 kap 1 §
  • PTL 2 kap 2 §
  • PTL 2 kap 8 §
  • KAMFS 2021:3 11 §
  • FML 3 kap 2 §
  • FML 4 kap 1 §
  • FML 4 kap 4 §
  • FML 4 kap 6 §
  • FML 4 kap 8 §
  • FML 4 kap 9 §

Status

Inte vunnit laga kraft

Förvaltningsrätten i Karlstad avslog överklagandet 2024-12-11 (mål 1826-24). Kammarrätten i Göteborg meddelade prövningstillstånd 2025-04-03 (mål 8066-24).

Vad FMI konstaterade

FMI ansåg att företaget under tillsynsperioden saknade en allmän riskbedömning som kunde ligga till grund för verksamheten. Eftersom företaget därigenom löpte ökad risk att utnyttjas för penningtvätt och finansiering av terrorism bedömdes överträdelserna som mycket allvarliga. Sanktionsavgiften sattes till ett kännbart belopp utifrån överträdelsernas allvar och företagets finansiella ställning. Företaget fick både varning och sanktionsavgift på 200 000 kronor.

Velias tolkning

Företaget borde haft en levande riskbedömning som speglar verksamhetens faktiska tjänster, kundgrupper och geografi, med årlig uppdatering och tydlig datering. Velias org-level riskbedömning är en strukturerad post som kräver svar på varje del av regelverket och versionshanteras automatiskt.

Källa

Detta beslut är publicerat av Fastighetsmäklarinspektionen i deras offentliga söktjänst. Velias analys är vår tolkning. För det fullständiga beslutet med ordagrann motivering, läs hos FMI.

Läs det fullständiga beslutet på FMI.se

Hur Velia adresserar bristerna FMI anmärker på.

En demo tar ungefär 30 minuter. Vi går igenom hur Velia är designat utifrån mönstren i tillsynspraxis.