FMI-beslut
Varning
13 februari 2025
Beslut 24-0464
Prövning av om fastighetsmäklaren har underlåtit att uppfylla sin omsorgsplikt om säljaren med hänsyn till vad hon uppgett till säljaren om köparens ekonomiska förhållanden. Även prövning av om mäklaren har upprättat en korrekt journal. Slutligen även prövning av om mäklaren har vidtagit tillräckliga åtgärder för att uppnå kundkännedom.
Kategorier
Lagrum åberopade
- 3 kap 1 § fastighetsmäklarlagen
- KAMFS 2021:3
Status
Inte vunnit laga kraft
Vad FMI konstaterade
Fastighetsmäklarens allmänna omsorgsplikt Enligt 3 kap 1 § fastighetsmäklarlagen ska en fastighetsmäklare utföra sitt uppdrag omsorgsfullt och i allt iaktta god fastighetsmäklarsed. Mäklaren ska ta till vara både säljarens och köparens intresse. Inom ramen för de krav som god fastighetsmäklarsed ställer ska mäklaren särskilt beakta uppdragsgivarens ekonomiska intressen. Det är i ärendet utrett att NN innan kontraktsskrivningen med den första köparen uppgett för säljarna att köparen hade kontanter och därmed hade finansieringen klar, och att hennes stöd för detta uttalande var köparens muntliga uppgifter om dennes ekonomi samt ett kontoutdrag som köparen visat för henne på dennes telefon. Det framgår också att hon vid mer än ett tillfälle vidarebefordrat information till säljarna om att köparen hade erforderliga medel för att finansiera köpet. Fastighetsmäklarinspektionen noterar att det hade varit enkelt för köparen att fabricera eller manipulera en skärmbild så som den som NN lagt till delvis grund för sin uppfattning om köparens betalningsförmåga. Att köparen ska ha genomfört ett fastighetsköp år 2020 kan enligt inspektionens mening inte heller läggas till grund för någon uppfattning om köparens nuvarande ekonomiska förhållanden. NN måste ha räknat med att hennes information skulle få stor betydelse för säljaren vid dennes val av motpart. Genom att under de i ärendet aktuella omständigheterna uppge för sin uppdragsgivare att köparen hade erforderlig ekonomi för att finansie
Velias tolkning
I beslutet anmärkte FMI på att skärpta åtgärder inte vidtagits eller dokumenterats trots riskindikatorer. Velia är designat utifrån att detta är ett återkommande mönster i tillsynspraxis.
Fördjupande formulär: Triggas automatiskt när en risk-signal aktiveras, och går djupare i de frågor som situationen kräver.
Audit-log med tidsstämplar: Varje kundkännedoms- och riskklassningsåtgärd loggas med tidsstämpel och utförare. Loggen är skrivskyddad efter åtgärd, vilket gör efterhandskonstruktion svår att genomföra utan att lämna spår.
I praktiken innebär det att mäklarens arbete dokumenteras i strukturerade fält med tidsstämplar i stället för fritext, vilket gör det enklare att visa upp underlaget vid en granskning.
Källa
Detta beslut är publicerat av Fastighetsmäklarinspektionen i deras offentliga söktjänst. Velias analys är vår tolkning. För det fullständiga beslutet med ordagrann motivering, läs hos FMI.
Liknande beslut
Samma mönster i andra beslut.
Beslut 19-0586
Återkallelse
Förtroende för mäklaren, journal, kundkännedom - dokumentation och bevarande, kundkännedom - grundläggande åtgärder, medhjälpare 2026-02-12 Prövning av om fastighetsmäklaren har agerat och framställts som ansvarig mäklare utan att ha ett skriftligt uppdragsavtal.
Beslut 20-0108
Varning
Journal, kundkännedom, kundkännedom - skärpta åtgärder, omsorgsplikt 2025-02-13 Prövning av om fastighetsmäklaren har underlåtit att uppfylla sin omsorgsplikt om säljaren med hänsyn till vad hon uppgett till säljaren om köparens ekonomiska förhållanden.
Beslut 20-0451
Varning
Mäklaren riskklassade kunder som låg eller normal risk trots flera tydliga högriskindikatorer (ingen avsedd bosättning, kort innehavstid, snabb vidareförsäljning med hög vinst) och dokumenterade varken PEP-bedömningen eller utredningen av verklig huvudman.
Hur Velia adresserar bristerna FMI anmärker på.
En demo tar ungefär 30 minuter. Vi går igenom hur Velia är designat utifrån mönstren i tillsynspraxis.