FMI-beslut
Återkallelse
12 februari 2026
Beslut 25-0757
Prövning av om fastighetsmäklarföretaget uppfyller kravet på att vara redbart och i övrigt lämpat att bedriva fastighetsmäklarverksamhet. Vidare en prövning av om företaget har uppfyllt mäklarföretagets allmänna skyldigheter och verkar för att fastighetsmäklare som bedriver verksamhet i företaget följer 1, 3, 4 och 6-21 § fastighetsmäklarlagen.
Kategorier
Lagrum åberopade
- 2 kap 9 §
- 4 kap 5 § fastighetsmäklarlagen
- 2 kap 1-2 §§
- 1 kap 8 §
- KAMFS 2021:3
Status
Vunnit laga kraft
Vad FMI konstaterade
Uppfyller mäklarföretaget villkoren för registrering? Villkor för registrering som fastighetmäklarföretag Av 2 kap. 9 § fastighetsmäklarlagen framgår bland annat att registrering av ett fastighetsmäklarföretag endast får ske om de som ingår i mäklarföretagets ledning och de som har ett kvalificerat innehav i mäklarföretaget varken har gjort sig skyldiga till allvarlig brottslighet eller i väsentlig utsträckning åsidosatt sina skyldigheter i näringsverksamhet, och om mäklarföretaget är redbart och i övrigt lämpat att bedriva fastighetsmäklarverksamhet. Mäklarföretagets ledning och personer med kvalificerat innehav Ansökningsärendet I samband med att företaget ansökte om registrering som fastighetsmäklarföretag uppmärksammade Fastighetsmäklarinspektionen företaget på att mot bakgrund av att BB:s registrering som fastighetsmäklare återkallats fanns det skäl att ifrågasätta BB:s lämplighet som ägare, ledningsperson och extern firmatecknare. Med anledning av detta gjorde företaget förändringar i företagets ledning och ägande och AA registrerades som styrelseledamot och som ägare och CC registrerades som styrelsesuppleant. Dessa korrigerade uppgifter lades till grund för Fastighetsmäklarinspektionens bedömning i ansökningsärendet av om företaget bedömdes uppfylla kraven för att bli registrerat som fastighetsmäklarföretag. Vem agerar som företagets faktiska ägare? Av utredningen i ärendet finns flertal omständigheter som tyder på att uppgiften i aktieboken inte överensstämmer med ve
Velias tolkning
I beslutet anmärkte FMI på att mäklarfirman saknade dokumenterade rutiner och riktlinjer enligt penningtvättslagstiftningen. Velia är designat utifrån att detta är ett återkommande mönster i tillsynspraxis.
Strukturerade rutiner och riktlinjer: Rutiner och riktlinjer dokumenteras per process, med ansvarssatt utförare och årlig översynsdatering.
FMI-export: Exporterar komplett underlag per ärende: alla svar, alla flaggor, all dokumentation och alla tidsstämplar i ett enskilt paket för FMI:s tillsyn.
I praktiken innebär det att mäklarens arbete dokumenteras i strukturerade fält med tidsstämplar i stället för fritext, vilket gör det enklare att visa upp underlaget vid en granskning.
Källa
Detta beslut är publicerat av Fastighetsmäklarinspektionen i deras offentliga söktjänst. Velias analys är vår tolkning. För det fullständiga beslutet med ordagrann motivering, läs hos FMI.
Liknande beslut
Samma mönster i andra beslut.
Beslut 19-1120
Varning
Förtroende för mäklaren, journal, kundkännedom - dokumentation och bevarande, kundkännedom - grundläggande åtgärder, medhjälpare 2026-02-12 Prövning av om fastighetsmäklaren har agerat och framställts som ansvarig mäklare utan att ha ett skriftligt uppdragsavtal.
Beslut 19-1121
Varning
Prövning av om fastighetsmäklaren har en dokumenterad allmän riskbedömning av den egna verksamheten. Frågan om mäklaren har dokumenterade rutiner och riktlinjer för att förhindra att verksamheten utnyttjas för penningtvätt och finansiering av terrorism har också prövats. Även frågan om mäklaren har vidtagit tillräckliga åtgärder för att uppnå kundkännedom om uppdragsgivaren och köparen, som var juridiska personer har också prövats.
Beslut 19-1355
Varning
Prövning av om mäklaren har upprättat ett korrekt uppdragsavtal. Även frågan om mäklaren har upprättat en journal och en anbudsförteckning. En bedömning av om mäklaren har bevarat dokumentation hänförlig till förmedlingsverksamheten på ett tillfredställande sätt har också ingått. Det har även gjorts en prövning av om mäklaren har agerat opartiskt. Dessutom har frågan om mäklaren har uppnått tillräcklig kundkännedom om både säljare och köpare ingått i bedömningen.
Hur Velia adresserar bristerna FMI anmärker på.
En demo tar ungefär 30 minuter. Vi går igenom hur Velia är designat utifrån mönstren i tillsynspraxis.